陈某盗窃案在辩护人建议最低型判处

【添加时间：2015-04-12 16:34:59】【浏览次数：1903次】

陈某原系给浙江移动公司做技术支持的一家杭州科技公司员工，通过工作中知悉的模拟充值系统，离职后通过朋友介绍给客户充值移动话费，致使中国移动损失89万人民币。因陈某给客户充话费都有优惠，实际上拿到手的就30多万，全都挥霍掉了。杭州市西湖区经侦大队通过调查发现被告人程某系犯罪嫌疑人。我接受委托后，看了整个案卷，本案犯罪事实清楚，被告家庭经济困难无力帮其退脏。根据相关法律规定，本案盗窃金额数量特别巨大，应处10年以上有期徒刑或无期徒刑，加上被告又无力退赃，辩护人感到非常棘手。

通过阅卷，辩护人发现公诉人提供的证据将近有60多万的金额是非常明确地，被告本人也认可60多万，对于多余的20几万是有异议的。辩护人认为公诉人提起的损失是有89万，但是公诉人却不能证明所有的89万全系被告人所为，也没法排除拥有模拟软件密码的人就没有实施过。辩护人跟公诉人联系把自己的观点告知公诉人，公诉人退回补充侦查，通过补充侦查后，案件提起诉讼。在法庭辩论阶段辩护人阐述，掌握密码的人不仅仅只有被告人，公诉机关也不能证明所有的都是被告所为。公诉人最后建议量刑区间是11年至14年。案件审结后，承办法官主动跟辩护人联系，考虑到即使本案根据被告自认的金额60多万也系数额特别巨大，加上无法退赃应从重处罚，但是考虑到辩护人的意见决定判处有期徒刑11年。此案被告及家属之前都认为会判13年至14年，最终是按照公诉意见最低判，被告及家属都感到高兴。